要减少环境影响和资源消

耗就不可避免地要放弃经济增长这一目标。尽管这一点在政治和公共行政领域仍然被忽视但一些国际组织已经开始仔细调查这个问题。效率和反弹效果。反对增长批评的另一个论据是效率的提高。从这个角度来看资源利用效率将提高到一定程度从而使环境问题最小化或完全解决。



年之前有人谈论因素和因素这意味着用一半的资源就能使福祉翻倍。然而关于反 手机号码列表 效应的争论在本世纪初愈演愈烈表明在大多数情况下效率潜力并未最大化或者节省的资源被分配给新的用途。据估计平均回弹效应大约高达也就是说只有时才能达到效率潜力。反弹效应激发了关于充足性的辩论和研究并重申需要提供环境政策工具不仅要考虑效率还要考虑充足性例如加强保护自然资源的生活方式和生产方式即使后者可能对经济增长产生负面影响。







社会不平等。预计经济增长将减少不平等因为社会弱势部门可以分享盈余。事实上托马斯皮凯蒂认为随着年至年的高增长率社会不平等现象有所减少但此后又再次加剧。经济合作与发展组织也报告了社会不平等问题尽管经济增长但社会不平等问题仍在恶化。然而从政治和社会领域来看增长仍然被支持作为减少社会差异和贫困的一种方式。这种做法在经合组织等推荐的包容性增长概念中得到了明确表达。有必要深化这一主题领域的研究最重要的是促进关于增长福祉和社会分配之间关系以及允许减少零增长或负增长不平等的政策的公开辩论。环境正义。两三十年来人们对收入和生态影响之间关系的认识不断加深并有明显的区分。